|
 |
||
| 品嘉耳機試聽心得 |  |
|
前言：這篇耳機試聽心得是我半年多前上台北試聽耳機回來後的突發作。本來只打算對耳機分別作簡短感想，沒想到越寫越長，就變成稍微有樣子的試聽報告。剛剛整理資料時偶然翻出來，考慮之後決定把文字再修飾後擺上網站，一方面是作個備份，一方面也不甘辛苦寫出來的東西只能躺在硬碟中不見天日。不過重新省視半年前的心得後，我發現裡頭對某些耳機的印象跟目前相差非常大，尤其是 HD600 與 K501 。這可能是當時只是短暫的初體驗，很多耳機的特性沒相處過一段時間後是不能察覺的。為此我在文中加上一些附註，而附註不夠說明的就移至文末統一處理。希望這篇文能給一些人當作參考，這也是我上傳至網站的主要願望。 － Godo － 09.05.2005 －
今天 (02.02.2005) 中午坐車到台北與 nvidiati423 兄同行到品嘉試聽耳機 (*1) ，品嘉雖然店面不大，但一到店門前就能看到玻璃櫃中成排的許多耳罩式耳機，進去後左手邊的玻璃桌則是整疊的各式耳掛與耳塞式耳機。先買了 SR-60 耳罩後，我跟老闆娘表示想試聽耳機，接著就在店裡待了幾個小時。 註一：手上有閒錢想升級耳機，但是面對各家產品無法下定決心，所以決定先上台北試聽。本來想找音悅，後來因為品嘉離火車站近，交通方便最重要啦～ 試聽耳機： GRADO RS-1 、Sennhaiser HD600 、Sennhaiser HD650 、AKG K271s 、 AKG K501 、AUDIO-TECHNICA W1000 、Etymotic ER4P 、AUDIO-TECHNICA ATH-EC7 試聽訊源： Marantz SA8400 Super Audio CD player 試聽耳擴：無 參考系統： (UAB + META42 + Alessandro M2 ) 、GRADO SR325 、 ( Sennhaiser HD414 + Sennhaiser HD650 耳機線 ) 試聽曲： (1) refio ＋霜月はるか - 透明シェルター - ローゼンメイデン ED (2) MELL (I've sound) - Egen - ソニックダイヴ OP (3) KOTOKO - Suppuration (core) - Re-sublimity single (4) 酒井法子 - 碧いうさぎ - Singles ～ NORIKO BEST ～ III (5) Marilyn Manson - The Reflecting God - Antichrist Superstar (6) 窪田ミナ - 涙の泉 - 神無月の巫女 OST (7) 川井憲次 - Log Off - AVALON OST (8) Johann Strauss I - Radetzky-Marsch - 2003 維也納新年音樂會 嗯 …. 光是 ACG 相關曲就佔了一半啊 ….
快速選單：
附註：因為時間有限且試聽耳機眾多，所以只有 RS-1 與 HD600 能聽完所有曲目。 因為目前正在用 M2+META42 組合，之前也聽過了 SR325 的聲音，對 GRADO 系耳機特別有興趣，所以第一支試聽耳機就選了 RS-1 ，老闆娘也很客氣與乾脆地拿出耳機讓我試聽。 RS-1 拿在手上相當輕，戴起來比 M2 舒服許多，據老闆說這支 RS-1 才開封不久。開始播放的第一聲傳進耳以後的直覺反應：號稱旗艦的耳機果然不是浪得虛名！聲音走向跟 SR325 一樣，但是聲音整個升級了。 第一首 霜月はるか的歌聲變得更空靈，再加上 GRADO 特有的人聲調音，沒有高音刺耳的問題，是一種非常細膩的聲音。 背景的爵士鼓聲變得更像是現場的演 奏。 RS-1 的音場比 SR325 大了一些，但是仍小於 HD600/650 或 K-501 之流，所以曲子聽起來仍像是在耳邊演奏一樣。 第二首中可以聽到非常細膩的撥絃聲 ( 可惜是電子合成的 ) ， punch 比 SR325 更沉更有力 ( 但不是暴力 ) ，拿 RS-1 聽 I've 根本是替耳朵做 SPA 啊～。 聽過 Suppuration -core- 的人應該知道裡頭的電子貝斯聲掃得很重又加上低頻與 punch ，很容易變成所有聲音都攪在一起的曲子 ( 也可能跟錄音很有關係 ) 。用了 RS-1 聽了之後，嗯 .... 果然還是攪在一起 * 爆 * ，可能因為音場還是不夠大吧。不過 KOTOKO 的歌聲一樣更細膩更好聽了。 第四首中酒井法子的歌聲 .... 那種美化過的聲音真的很難形容，就像是在對你的耳朵搔癢一樣。鋼琴聲、鼓聲與楊琴聲 (?) 都沒什麼好挑剔的。 這首歌的錄音本來音場就大，剛好可以彌補一下 RS-1 的缺點，聽起來比第一首 透明シェルター更享受。 第五首 Manson 的 The Reflecting God 是首非常暴力的曲子。主歌的部份只有普通使力的鼓聲與電吉他聲。一到了副歌兩者都會瞬間爆出極大能量，再加上 Manson 獨特的嘶吼聲，很適合心情鬱悶的人聽 XD 。用了 RS-1 後，細節與能量都表現出來了，但是音場不夠大的問題會讓所有聲音太集中，音量轉大時會稍微嫌吵。 第六首是首感人的曲子，用 RS-1 聽來就更感人了。弦樂本來就是 GRADO 的專長，不管是細膩的程度、音場、共鳴音 ( 還是叫做泛音 或尾韻？總之是種嗡嗯聲 ) ， RS-1 都 全面勝過 SR325 。 第七首大編制的交響與合唱，用 RS-1 聽來比 SR325 細膩許多，但是音場不夠大的問題反而更明顯，沒辦法展現大氣勢，比起稍後聽的 HD-600/650 遜色不少。 最後一首拉黛斯基進行曲有現場錄音的聽眾掌聲， RS-1 是這些耳機中掌聲 ( 細節 ) 表現最好的，但音場反而是最小的，音樂廳內的掌聲回音比較不明顯，樂曲的氣勢也不夠強，用 RS-1 聽大編制果然會跛腳 .... 。 小結論：目前使用且喜歡 SR325 的人只有一個理由不升級到 RS-1 ，那就是預算問題。當場聽時只靠 SA8400 的耳機輸出，沒有外加耳擴，而耳機本身又是近新品，所以我不曉得聽到的是 RS-1 幾成的實力，不過單就這樣就已經勝過我之前聽過的 SR325 組合了，再 RUN 下去只會表現更好吧～。自己則因為已經用了 M1 與 M2 一陣子，要短時間內接受 RS-1 ( GRADO 系 ) 的美聲還真不容易 * 汗 * ，相反地我會期待 RS-1 的對應： M-pro 。
聽完 RS-1 後休息一下，看到櫥窗裡的 HD600 與 HD650 ，我就向曾老闆表示想聽聽 SENNHEISER 的耳機，曾老闆知道我目前用 M2 之後主動要拿 HD650 給我，但為了經濟問題我還是決定先聽 HD600....OTL 。 HD600 的外型我覺得比 RS-1 好看，給人的感覺更像是旗艦耳機。剛戴上 HD600 真是不舒服，頭頂的壓迫感雖然比 RS-1 小，但是兩側臉頰到下顎被「夾」得很痛。 ( 附註：我的頭形不大，臉上也沒什麼肉，是尖瘦型的 ) 戴上以後要張開嘴很不方便 ( 也許是叫人聽音樂時別同時說話或進食吧 ) 。我大概花了幾分鐘才開始習慣 HD600 的佩帶感。對了，試聽時的 HD600 用的是原廠紅黑線，耳機 RUN 了多久則不明。 (*2) 註二：關於 HD600 的各種感想，我會在文末統一作解釋 ( 平反？ ) 經過半年多的相處以後，很多地方是我先前誤會 HD600 了。 接上 SA8400 後播放第一首。 ........ 媽呀，那個高音是怎麼回事！？跟 RS-1 一樣都是非常細膩 ( 原諒我只會用細膩來形容 ) 的聲音，但是兩種細膩不一樣， RS-1 的細膩就像是替耳朵搔癢 ( 我真的有癢的感覺 ) ，非常奇妙；而 HD600 的細膩比較像我心目中的一樣：高音能非常平順地延伸到你以為會產生破音的程度，但實則沒有破音，讓我體驗以前不能也不敢聽到的表現。另一個明顯特徵就是它的低頻，果真是如滾滾流水延綿不絕啊 XD ，以前聽到的低頻全部更明顯了。第一首聽來的感想只有五個字：柔順又飽滿。我想這跟那些冒出來的許多低頻與共鳴音有直接關係。剛剛用 RS-1 時我會比較注意歌聲與爵士鼓的表現，而用 HD600 時歌聲一樣迷人 ( 只是耳朵不癢了 ) ，但是曲子的旋律會更動人，大音場內的曲子表現跟 RS-1 「很不一樣」，樂器的分離度比 RS-1 好。 第二首電音。這 punch 真是不得了，每一下都很「猛」，可惜比起 RS-1 只有更大片 ( 量變多 ) ，結實程度就輸了一些了，速度也比較慢。不過它的高音部份與音場還是很吸引人。 換上第三首，呃 .... 這下子才體會到什麼是真正的「攪在一起」。貝斯、 punch 、低頻幾乎合體了，雖然高音維持好表現，但平均起來還是輸 RS-1 。用 HD600 聽 I've 是一種很奇妙的體驗，把之前用 M2 的感覺翻過來了。 HD600 有 M2 沒有的柔順高音、分離度與共鳴音， M2 有 HD600 缺少的凝聚的 punch 與更多細節。 第四首又回到酒井法子。曲子與耳機的音場表現相乘之後真不得了，跟剛剛 RS-1 的感受完全不一樣。假如說 RS-1 是人聲厲害，那 HD600 在旋律的表現也不是 RS-1 能取代的。 第五首。我覺得要是 HD600 的低頻問題能改善的話，我會比較喜歡用 HD600 來聽金屬樂。這次是我除了用喇叭以外所聽過威力最強勁的 The Reflecting God ，剛才的 RS-1 已經不夠看了 XD ！ HD600 的大音場跟樂器分離度都發揮出來，電吉他、貝斯、爵士鼓與歌聲分得更開，這不是小耳筒的 RS-1 能辦到的啊。 第六首。在聽過 HD600 的表現以後，我發現剛才 RS-1 並沒有在弦樂曲部分獲全勝 (=My Best Choice) 。 RS-1 好在琴聲的細膩度；而 HD600 則好在琴音共鳴的感覺，能讓樂曲更動人，當然曲子裡的提琴位置也分得更開了。 第七首合唱， HD600 除了在人聲沒像 RS-1 那樣「搔耳」、細節沒有那麼多以外，我想是全方面勝利的。用 HD600 來聽這種曲子真的會比用 RS-1 好很多， RS-1 在氣勢上整個輸掉啦。 最後一首的情況跟第七首差不多。再次驗證 RS-1 的氣勢不敵 HD600 ，同樣 HD600 的細節也遜於 RS-1 。 小結論：上面看下來好像 RS-1 輸給 HD600 不少，但是我覺得這兩支耳機根本就不能這樣比較，一支頂天一支立地。何況我這次是第一次聽到 Sennheiser 的大型耳罩式耳機 ( 而且還是旗艦 ....) ，所以可能要扣掉 30% 的新鮮感分數。其實我想說的是：讓我同時擁有這兩支耳機吧，如此我就能好好地聽各種類型的音樂了。另外 HD600 還能更換耳機升級線，真不知道表現會進步成怎樣，明明用原廠線我就覺得聲音不錯了啊 .... 。
從頭上拿起 HD600 ，臉頰與下顎還在隱隱作痛。我一邊看著 nvidiati423 兄與曾老闆聊天，一邊讓耳朵與臉頰稍作休息而坐在椅子上望來望去。這時又再次看到櫥櫃裡的 HD650 ，然後我開始好奇 Sennheiser 新一代旗艦的聲音。「就算買不起，能聽聽看也滿足了。」於是我又開口向曾老闆問了試聽 HD650 的事。
HD650 的造型與 HD600 幾乎一樣，只是頭帶底下的軟綿換了、顏色變成亮灰色，還有換成不一樣的耳機線 ( 比較粗 ) 。戴在頭上的感覺比 HD600 時舒服了一些，但仍會夾住臉頰與下顎，希望這只是習慣問題啊。同樣直接接上 SA8400 不加耳擴，按下播放鍵開始試聽。 附註：之後所聽的耳機幾乎只聽第一、二、五與第六首。都怪我臉皮太薄，不好意思一直在店裡免費聽高檔耳機 ( 而且大多是旗艦級 ....) ，也許下次去時會有膽子待久一點！？ 第一首。第一個與 HD600 不同的印象就是低頻。 HD650 的低頻似乎比 HD600 少了一些，讓聲音比較清淡 ( 輕快 ) 一點，但也就少了一些剛剛 HD600 那種旋律在耳朵旁邊迴繞的感覺，而其他部分我就聽不太出差別。高音一樣都柔順，音場一樣都大，樂器分離度一樣都好，人聲一樣都不能搔耳。 :P 第二首電音。喔喔！低頻比 HD600 凝聚了一些，速度也快了一些，但是都還不及 RS-1 的程度。 ( 我對 RS-1 的電音表現還真念念不忘 ....) 同樣地，我覺得音場與高音部份跟 HD600 不分上下。 接著跳到第六首。感覺在琴聲共鳴的地方比 HD600 差了一點：對旋律的感動少了一點。要不然聽起來大致與 HD600 一樣好。 第七首合唱。果然大氣勢還是 Sennheiser 厲害。比較起來依然是 HD650 的低頻比 HD600 還少，讓人聲更清楚，但是給我的感動就跟著少了一點。其他方面幾乎都一樣好。 ( 其實是我分辨不太出區別 ) 小結論：不曉得為何對 HD650 沒什麼感想，可能是它的聲音會讓我想起每天在聽的 M2 吧，反而會不知道該怎麼形容它的聲音，只是 HD650 再怎麼聽都比 M2 好聽很多，價格也是 .... ( 以下略。 HD-650 未來也能換耳機線 .... 真期待會有哪些進步～
連續聽了 Sennheiser 動圈式耳機的雙塔，真愉快啊～可是怎麼感覺還少了什麼？就在這時我看到櫃子裡一整排的 AKG 耳機在向我招手 .... ( 其實是我向曾老闆招手 ) 。對於 AKG 耳機已經慕名很久了，但這是我首次有機會聽到它們的聲音。我對著那排耳機點名： K 240M 、 K501 、 K271s 、 K171s.... 。第一個引起我興趣的是 K271s ，它最近才剛變成 AKG 的熱門耳機，剛好可以來試試。曾老闆遞耳機給我時特別提醒 AKG 耳機的聲音會讓我這個聽慣 GRADO/ALESSANDRO 耳機的人很不一樣的感覺。 K271s 的外型給我的第一印象是：怎麼比照片上看起來的還大了一號！？戴上頭以後：媽呀，真不是普通地舒服。 (*3) 除了耳機本身的重量以外幾乎感覺不到其他壓迫感， GRADO 你們到底怎麼做耳機的？ K271s 是採封閉式設計，我戴上以後果然有種耳朵被悶住的感覺。真可惜， K271s 還沒開聲就已經被我淘汰出局了 XD 。 ( 喜歡 K271s 的人不要打我 ) 註三：關於 K271s 的佩帶感，我在這裡用的並非誇飾法。各位可以想像一個長久被 M2 夾耳，剛又被 HD600/650 夾臉的人，當他第一次戴上一支不夾耳也不夾臉的耳機時，那種像是獲假釋出獄的心情。 就算出局還是要聽聽聲音。第一首播放開始 .... 嗯！？這不就是我每天在聽的 M2 的聲音嗎！？奇妙的是：雖然聲音一樣但是聽感不一樣。感覺 M2 與 K271s 就只差別在開放與封閉，音場居然一樣大 ( 還是小？ ) 。 (*4) 註四：兩個月後我在清大網聚聽到 K271s 搭配 ZU 耳機升級線的聲音，其音場肯定比 M2 大了許多，因為我當場就做了比較。至於底下關於 K271s 表現的部份，文末會再補充。 不信邪再多聽幾首 .... 真的，對我來說這兩個組合， ( UAB + META42 + M2 ) 、 (SA8400 + K271s) ，是一樣的聲音 ( 也許 K271s 的聲音比較圓滑一點點 ) 。突然間我的腦海裡好像浮現出三個字：賺到了，尤其是在我知道 SA8400 的市售價後 .... ( 曾老闆我對不起您 ....) 。 小結論：遠在台北也能聽到宿舍裡的聲音，真的是個非常奇妙的體驗。回正題，要不是我不喜歡封閉式，我可能會馬上把 M2 換成 K271s ， K271s 那種佩戴的舒服感真的是犯罪級的。 K271s 也有耳機線能升級，我想換了線以後很可能會超越 M2 的表現吧。
頭上還帶著 K271s 享受它的佩帶舒服感，突然想起網友間傳說中舒適度第一的 K501 。趕緊拿下耳機，向曾老闆提出「最後一支」耳機的試聽要求。 K501 的尺寸一樣比我想像中的大了不少，不管外型了，先戴上去再說。 ................ 這是傳說中最好戴的耳機嗎？對我來說根本是這次試聽中最不舒服的啊！ HD-600/650 的頭帶雖然很緊，至少耳罩還有順著臉型。 K501 那頭帶不但很緊，兩個大圓耳罩不管怎麼調還是會壓到耳朵或眼鏡與臉頰。說不定我是特例吧 .... 但是戴起來真的不是普通地痛苦。最好戴與最難戴的耳機都讓 AKG 作出來了；唉， K501 就算聲音再好還是得出局啊。 (*5) 註五：這個註很大 * 汗 * 總之移到文末解釋吧。 不過忍住痛後，我發現 K501 的聲音真的很特別。 GRADO 系用家無法想像的巨大音場。從前我就一直夢想用 K501 聽一次金屬樂，這次我的夢想實現了：我用 K501 聽了 Manson 的 The Reflecting God 。經過五分半鐘的音樂我的感想： Manson 居然在 K501 的感召下從良了。那個音場真是大到難以形容，整個樂曲聲都快退到耳機外面了吧，切大音量後聲音近了一點，但音場依然超越 HD600/650 的表現，這是我聽過最虛無飄渺的 The Reflecting God 。 第六首弦樂曲。 K501 在細膩度上直追 RS-1 ，再加上那巨大音場，感覺琴音要飄起來了一樣，感覺真的很特別。只是我會比較喜歡 HD600 那種聲音聚在一起又在耳朵旁迴繞的感覺 ( 跟 K501 的音場比起來， HD600 的音場就沒感覺中大了。那麼 RS-1 的音場？做人要厚道一點 …) 。 小結論：跟 K271s 比較後會發現 K501 的聲音真的是非常不一樣的。我會比較喜歡用 K501 撥放古典樂，尤其是弦樂曲。那個音場真的很難形容 .... 真是好大～好大～好大啊～ ( 以 M2 為參考點的話 )
一口氣聽了這麼多耳機，也該收拾收拾跟曾老闆夫婦道謝了。收好試聽片剛站起身，眼睛剛好正對 ATH-W1000… 。「那是 ATH 的 W1000 啦，你想聽聽看嗎？」「哈哈哈哈 … 那怎麼好意思 … 」然後我又坐下來了 XD 。 W1000 真不愧是 ATH 的高階耳機，光是外型就已經拿下本次試聽裡的第一名。北海道產淺田櫻木的耳殼實在美觀，不過還是先戴上頭頂試試舒適度。嗯 … 戴起來也是犯罪級的舒服，只是比 K271s 少了一點點。用手摸的話，會發現耳罩還能旋轉來調整，這是因為 W1000 的耳罩並非普通圓形或橢圓型，調對位置的話能夠完整服貼在臉上，除了重量以外也是很難察覺到壓迫感。 因為我把 W1000 當做今天的額外福利 ( ATH 的高階耳機的外表太高級，帶回家以後我會很難報價 ....) ，所以就只稍微聽了幾首曲子。由於之前已經聽過 CM7-Ti 的聲音，這次聽到 W1000 的表現我第一個想法就是：這根本是在聽巨型的 CM7-Ti 啊！聽人聲時跟 RS-1 一樣會搔耳 ( 程度當然不及 RS-1 ) ，但是音場又比 RS-1 大不少。不過 W1000 不太適合硬派的曲子，因為在聽 The Reflecting God 時，讓我覺得 Manson 的聲音變得噁心了 ( 柔化過度？ ) 。要不然用 W1000 其他類型的音樂應該都不錯，不過前提是要喜歡 ATH 獨特的聲音。 ( 真是無責任的說法啊 … ) 小結論： W1000 也好好聽，可惜 ATH 的聲音不是我想追求的。喜歡 ATH 走向的人應該要對它有興趣～
以上就是這次到品嘉試聽的所有耳機 ( 至於清單最後兩支待會再說明 ) ，真的要謝謝曾老闆夫婦，不會用顧客外表決定招待的態度；出借耳機時很客氣也很乾脆；聽耳機時也不會刻意打擾。這次能一口氣聽到這麼多高階耳機真的很過癮，當然也為以後的升級鋪路啦～
唔嗯，清單最後的 ER4P 與 EC7 其實是 nvidiati423 兄特地帶出來借小弟試聽的。而試聽地點呢 … 就在捷運西門站的地下月台旁座椅啊 XD ！ 首先聽的是 ER4P ，選在這地點剛好能測試隔音效果。使用的訊源是 SONY D-EJ815 隨身聽，耳塞為海綿耳塞頭，照著 nvidiati423 兄的指示佩帶後 …… ！？這隔音效果未免太恐怖，戴上去的瞬間週遭幾乎無聲了，捷運列車進站出站時只能感覺到風吹與地板震動，更別說是行人的走路與交談聲。平常戴耳罩式耳機會覺得聲音從耳朵旁進來，帶一般耳塞則是從耳洞傳進聲音，但是 ER4P 給人的感覺像是聲音直接從腦袋中傳出來。細節非常多，音場也非常大 ( 跟 K501 的音場完全不一樣， K501 的音場是在耳朵外 ) ，音場甚至大到能產生環繞的效果，之前在品嘉聽不到的效果居然在 ER4P 手上達成了。可能是因為我第一次戴入耳式耳機，耳朵裡有異物的感覺一直陪伴著音樂。要不然 ER4P 真是支不得了的耳機，搭客運、火車或飛機的好伴侶！ 最後是 EC7 ， ATH 新推出的耳掛式耳塞耳機。我之前就一直好奇到底戴起來是什麼模樣？這次能親自試聽要再謝謝 nvidiati423 兄的提供。我自己的佩帶方法是：先把耳塞塞好，再把掛鉤轉到定位。戴上之後還蠻牢靠的，不容易掉。不過隔音效果完全不是 ER4P 的對手，頂多只能擋掉三成的噪音吧 ... . 。聲音方面我依然用 CM7-Ti 來比較。感覺上 EC7 的聲音沒有 CM7-Ti 那樣細緻，但相反的會比 CM7-Ti 耐聽一些。兩支都是 ATH 的特有聲音，在我感覺上兩支耳機並沒有太明顯的差別，不過我比較喜歡 EC7 的造型～
後記：我的天 .... 現在是早上七點二十分，我已經坐在電腦前整整九小時了啊 ....OTL
文末追記：上頭那個是半年前寫完的後記，現在這個不太一樣，是針對附註說明不足的部份再補充的。 ( 或許也沒差多少，因為這次我記不得坐在電腦前多久了 …) 首先是 HD600 的部分。我得先說明，自從那次試聽之後我就對 HD600 念念不忘了，之後不到兩個月我就徵了一支二手 HD600 ，並且用到現在，還沒打算換。 關於 HD600 的佩帶會夾臉，我只能這麼說：佩帶方法錯誤！戴得好的 HD600 比 GRADO 系耳機舒服多了，大耳罩能完全包覆耳朵，下顎部分也只是靠著無壓迫感。佩帶的關鍵在於 HD600 戴上頭頂後將頭帶稍微往前轉，別讓頭帶海綿離髮漩太近。這樣子說明可能不夠清楚，但是照做之後一定能感受舒適度巨大的改變。 別看文中我好像特別愛 HD600 而冷落 RS-1 ，那是因為我不會形容 RS-1 的聲音。溫暖又高頻細緻？快速又細節豐富？「反正就是那種聲音啦～」我只會這麼說。所以讓我們回到 RS-1 小結論的第一句：「目前使用且喜歡 SR325 的人只有一個理由不升級到 RS-1 ，那就是預算問題。」這才是我的心聲。 再來是 K501 的佩帶，這裡我得承認我錯了，而且錯很大。 又是一樁配戴方法錯誤的悲劇。清大網聚時我又戴上了 K501 ，才赫然發現它恐怖高強的舒適度。答案就是我在品嘉時把 K501 戴得太下面。戴好後的 K501 實在舒服：又無壓迫又透氣，這時候聽音樂好享受啊～跟 K271s 比較的話？我想 K271s 只能在前半鐘頭勉強跟 K501 打平手，之後 K271s 悶熱的問題會越來越嚴重。
終於是真正的尾記了。 品嘉試聽耳機是我第一次同時能不受打擾，試聽各家中堅與旗艦耳機的機會。其後兩個月的清大網聚則讓我能體驗高價耳擴的威力，雖然那天天氣冷得讓我畢生難忘。後來沒什麼機會參加耳機耳擴網聚。最近一次在台北，讓我聽遍三支日本神級耳機 (SONY R-10 、 ATH-L3000 、 STAX SR-007) ，實在印象深刻。但是這邊要偷偷說一下，聽完神級耳機回來後竟然沒啥失落感，不曉得是 HD600 太爭氣，或是我一開始就只把這些神級耳機當作遙不可及的夢想吧。目前我的系統也只是 E-MU 0404 + META42(M3) + HD600/ 原廠線 + 魔豆入門線材。 (M3 打括號是因為寫到這裡時已經過三個月了，它還沒送到我這。 ) 未來繼續升級是保證的，但我想會盡可能留住 HD600 ，只在其他器材上更動。希望有那麼一天能聽到 HD600 完全發揮實力的聲音。 最後祝福各位早日找到自己想要的聲音～ : ) |
